ພາສາອັງກິດ
ເບິ່ງ: 0 ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການດັດແກ້ເວັບໄຊໄດ້ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2025-05-26 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເລືອກລະຫວ່າງ ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນ ແລະລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການດໍາເນີນງານຂອງທ່ານ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນແມ່ນມີຄວາມສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບຫ້ອງຮັບທີ່ເບົາກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບບັນດາສາງຫຼືສະພາບແວດລ້ອມຂາຍຍ່ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນໄດ້ສະເຫນີຄວາມສາມາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເຫມາະສົມກັບການໂຫຼດຫນັກໃນການຕັ້ງຄ່າອຸດສາຫະກໍາ. ພິຈາລະນາປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ນ້ໍາຫນັກຂອງການໂຫຼດປົກກະຕິຂອງທ່ານ, ມີພື້ນທີ່ຫວ່າງ, ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້. ສໍາລັບການສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່, ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນຕີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງທີ່ດີເລີດລະຫວ່າງຄວາມສາມາດແລະຄວາມຄ່ອງຕົວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫລາກຫລາຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ.
ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Jack 2000 Kg, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຍົກແລະຂົນສົ່ງໂຫຼດເຖິງ 2000 ກິໂລກຣາມຫຼື 4409 ປອນ. ລົດບັນທຸກເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຫນາແຫນ້ນແຕ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ປະກອບດ້ວຍຄວາມແຂງແຮງຂອງສ້ອມແລະລະບົບໄຮໂດຼລິກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ກະດານທີ່ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມ. ຄວາມສາມາດ 2 ໂຕນແມ່ນເຫມາະສົມກັບການສະຫມັກທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຈາກຮ້ານຂາຍຍ່ອຍທີ່ມີຂະຫນາດກາງ. ລົດບັນທຸກເຫລົ່ານີ້ມັກຈະມາພ້ອມກັບຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເຄື່ອງສາກໄຟທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ປຸ່ມປີ້ນກັບກັນ, ແລະຄວາມຍາວຂອງຄວາມຍາວຂອງມັນທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງມັນ.
ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນ, ມີຄວາມສາມາດໂຫລດໄດ້ເຖິງ 3000 ກິໂລກຣາມຫຼື 6614 ປອນ, ຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຫນັກຂື້ນ. ບັນດາໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ອວດອ້າງແລະລະບົບໄຮໂດຼລິກທີ່ມີຄວາມແຮງສູງກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສາມາດນ້ໍາຫນັກເພີ່ມຂື້ນ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີພະລັງຍົກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າແລະອາດຈະມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນບ່ອນທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການຕັ້ງຄ່າອຸດສາຫະກໍາ, ບັນດາສາງໃຫຍ່, ແລະສະຖານທີ່ຜະລິດບ່ອນທີ່ມີການໂຫຼດຫນັກຂື້ນເລື້ອຍໆ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ 2 ໂຕນ ລົດບັນທຸກ ແລະລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດແລະການອອກແບບໂດຍລວມ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 2 ລຸ້ນແມ່ນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະງ່າຍຂື້ນໃນການຄວບຄຸມໄດ້, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບການນໍາທາງຍ່າງແຄບຫລືສະຖານທີ່ທີ່ແອອັດ. ພວກເຂົາມັກຈະມີວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທີ່ເບົາກວ່າໂດຍບໍ່ມີຄວາມທົນທານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍສ່ວນປະກອບທີ່ຫນັກກວ່າ - ເຮັດວຽກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສາມາດນ້ໍາຫນັກເພີ່ມຂື້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ເຮັດໃຫ້ມີເຄື່ອງທີ່ແຂງແຮງກວ່າເກົ່າແຕ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີທ່າແຮງ. ລະບົບໄຮໂດຼລິກໃນ 3 ເມັດພັນແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ, ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຍົກສູງຂື້ນຂອງການໂຫຼດຫນັກ.
ເພື່ອກໍານົດວ່າລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນຫລື 3 ໂຕນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ, ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການປະເມີນນ້ໍາຫນັກສະເລ່ຍຂອງການໂຫຼດທີ່ທ່ານຈັດການ. ຖ້າຫາກວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກະປູຂອງທ່ານມີນ້ໍາຫນັກຕໍ່າກວ່າ 2000 ກິໂລ, ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນຈະພຽງພໍແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານມັກຈະຈັດການກັບການໂຫຼດເກີນ 2000 ກິໂລຫຼືຄາດວ່າຈະມີຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນອາດຈະເປັນການລົງທືນໄລຍະຍາວທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າການປະຕິບັດການລົດບັນທຸກ pallet ຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຄວາມສາມາດສູງສຸດຂອງມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມຂື້ນ, ສະນັ້ນມັນສະຫລາດ, ສະດວກສະບາຍກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍພໍດີກັບຫ້ອງນ້ໍາຢາງປົກກະຕິຂອງທ່ານ.
ຮູບແບບຂອງພື້ນທີ່ເຮັດວຽກຂອງທ່ານມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດຄວາມສາມາດໃນລົດບັນທຸກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນ , ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ມີຄວາມເຫມາະສົມກວ່າ, ສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີເສັ້ນແຄບ, ມີພື້ນທີ່ທີ່ແຫນ້ນຫນາ, ຫຼືມີພື້ນທີ່ທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ພວກເຂົາດີເລີດໃນຫ້ອງນ້ໍາທີ່ຂາຍຍ່ອຍ, ສາງນ້ອຍ, ຫລືສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຕ່າງໆທີ່ມີອຸປະສັກຕ່າງໆເລື້ອຍໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນ, ໃນຂະນະທີ່ວ່ອງໄວ, ເຫມາະສໍາລັບຊັ້ນສາງເປີດ, ແລະບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ຫນ້ອຍລົງ. ພິຈາລະນາຄວາມກວ້າງຂອງເສັ້ນທາງຂອງທ່ານ, Radius ຫັນທີ່ຕ້ອງການ, ແລະຂໍ້ກໍານົດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນສະຖານທີ່ຂອງທ່ານໃນເວລາຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ.
ຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາເມື່ອເລືອກລົດບັນທຸກຂະຫນາດ 2 ໂຕນແລະລົດກະເບື້ອງ 3 ໂຕນ. ຖ້າການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຕະຫຼອດມື້, ສີມ້ານແລະລົດເຂັນທີ່ເບົາກວ່າ 2 ລົດເຂັນທີ່ມີຄວາມອິດເມື່ອຍແລະເພີ່ມສະມັດຕະພາບການຜະລິດ. ລົດບັນທຸກເຫລົ່ານີ້ມັກຈະມາພ້ອມກັບຄຸນລັກສະນະຂອງ ergonomic ເຊັ່ນ: ການຈັດການທີ່ສາມາດປັບໄດ້ແລະຄວບຄຸມໄດ້ງ່າຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍຫນັກກວ່າ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ແຂງແຮງກວ່າ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນແລະໄຮໂດຼລິກທີ່ມີພະລັງອາດຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພິຈາລະນາຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນຜູ້ປະກອບການຂອງທ່ານແລະເລືອກຮູບແບບທີ່ຍອດເງິນທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມສະດວກສະບາຍ.
ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ 2 ໂຕນແລະ 3 ໂຕນ pallet, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທຽບໃສ່ມູນຄ່າໄລຍະຍາວ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າເນື່ອງຈາກຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະຄວາມສາມາດຕ່ໍາກວ່າ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານຫລືຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າການດໍາເນີນງານຂອງທ່ານເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນຫຼືທ່ານຄາດວ່າຈະຈັດການກັບການຈັດການກັບການຈັດການກັບການຈັດການກັບການຈັດການກັບລົດບັນທຸກທີ່ຫນັກກວ່າ, ການລົງທືນໃນລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນສາມາດສະຫນອງຄຸນຄ່າໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະສູງຂື້ນ, ມັນສາມາດຊ່ວຍທ່ານໃຫ້ພົ້ນຈາກການຍົກລະດັບໄວກວ່າເກົ່າ, ອາດຈະເປັນປະຢັດໃນໄລຍະເວລາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະຄວາມພ້ອມຂອງອາໄຫຼ່ສໍາລັບແຕ່ລະແບບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການເບິ່ງທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ.
ການເລືອກລະຫວ່າງ 2 ໂຕນແລະລົດ 3 ໂຕນກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິຈາລະນາຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງແຕ່ລະທາງເລືອກແລະມັນສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານໃນອະນາຄົດ. ລົດ ບັນທຸກ 2 ໂຕນ ສະເຫນີໃຫ້ມີຄວາມຄ່ອງຕົວທີ່ດີເລີດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຈາກການຂາຍຍ່ອຍກັບການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາເບົາ. ການອອກແບບແລະການອອກແບບກະທັດຮັດຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດປັບຕົວໄດ້ກັບສະພາບແວດລ້ອມຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນທຸລະກິດທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງໄວວາຫລືອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີນໍ້າຫນັກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂື້ນໃນແຕ່ລະໄລຍະ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນອາດຈະສະເຫນີການພິສູດໃຫ້ເຫັນໃນອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າ. ມັນສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບພາລະຫນັກທີ່ຫນັກກວ່າທີ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານຂະຫຍາຍ, ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຈາກຄວາມຕ້ອງການເພື່ອຍົກລະດັບອຸປະກອນຂອງທ່ານໃນອະນາຄົດຂອງທ່ານ. ພິຈາລະນາເສັ້ນທາງການເຕີບໂຕຂອງທຸລະກິດຂອງທ່ານແລະການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນຄວາມຕ້ອງການການຈັດການດ້ານວັດຖຸຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ.
ຄວາມປອດໄພຄວນເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງເມື່ອເລືອກອຸປະກອນການຈັດການດ້ານເອກະສານ, ລວມທັງລົດບັນທຸກ pallet. ລົດບັນທຸກທັງຫມົດ 2 ໂຕນມາພ້ອມກັບຄຸນລັກສະນະດ້ານຄວາມປອດໄພຕ່າງໆ, ແຕ່ວ່າແອັບພລິເຄຊັນຂອງມັນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພໃນບ່ອນເຮັດວຽກໂດຍລວມ. ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນ, ມີສີມ້ານແລະມີຄວາມອ່ອນໂຍນກວ່າ, ອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງອຸບັດຕິເຫດໃນສະຖານທີ່ທີ່ແອອັດຫຼືສັບສົນ. ພວກເຂົາມັກຈະງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ຈະຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ວຍການຈະລາຈອນຕີນຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລົດບັນທຸກ 3 ໂຕນ, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມອາດທ້າທາຍຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວ, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຫນັກກວ່າ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະອັນຕະລາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດອັນໃດທີ່ທ່ານເລືອກປະຕິບັດຕາມກັບລະບຽບການດ້ານຄວາມປອດໄພໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານແລະວ່າຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ການເລືອກລະຫວ່າງ 2 ໂຕນແລະລົດກະເປົາ 3 ໂຕນຕ້ອງການການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ, ຮູບແບບພື້ນທີ່, ແລະແຜນການເຕີບໂຕໃນອະນາຄົດ. ໃນຂະນະທີ່ລົດບັນທຸກ 2 ໂຕນສະເຫນີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະຄວາມຄ່ອງແຄ້ວກສໍາລັບໂປແກຼມທີ່ກວ້າງຂວາງ, 3 ຕົວແບບໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດທຸລະກິດທີ່ຫນັກຂື້ນ. ໂດຍການປະເມີນນ້ໍາຫນັກຂອງພາສາທໍາມະດາຂອງທ່ານ, ແລະພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເພີ່ມປະຕິບັດການດໍາເນີນງານການຈັດການດ້ານວັດຖຸຂອງທ່ານແລະສະຫນັບສະຫນູນເປົ້າຫມາຍທຸລະກິດຂອງທ່ານ.
ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການຈັດການດ້ານວັດຖຸຂອງທ່ານບໍ? ພິຈາລະນາ ການຍົກຂອງ 2t ຢືນຢູ່ເທິງລົດບັນທຸກ pallet ອອກຈາກຖະຫນົນ CBDE ຖະຫນົນ . ລົດບັນທຸກທີ່ມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະເຂັ້ມແຂງແລະເຂັ້ມແຂງທີ່ປະສົມປະສານກັບຄວາມສາມາດ 2 ໂຕນທີ່ມີຄວາມທົນທານໃນການຈັດການກັບສະພາບນອກຖະຫນົນ. ປະສົບການທີ່ປັບປຸງ, ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການດໍາເນີນງານຂອງທ່ານ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມຫຼືເພື່ອຂໍເອົາໃບສະເຫນີໃບສະເຫນີລາຄາ, ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາທີ່ == 4 4 == ແລະເອົາບາດກ້າວທໍາອິດໄປສູ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂະບວນການຈັດການດ້ານວັດສະດຸຂອງທ່ານ.
Johnson, M. (2022). ອຸປະກອນການຈັດການດ້ານວັດຖຸ: ການເລືອກລົດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ວາລະສານການບໍລິຫານສາງ, 45 (3), 78-92.
Smith, A. & Brown, T. (2021). Ergonomics ໃນການຈັດການດ້ານວັດຖຸ: ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງຄວາມສາມາດຂອງລົດບັນທຸກ. ວາລະສານແຫ່ງຄວາມປອດໄພດ້ານອາຊີບແລະສຸຂະພາບ, 33 (2), 112-127.
Thompson, R. (2023). ການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາ: 2 ໂຕນ vs 3 ໂຕນຂອງໂຕນ. ເສດຖະກິດອຸດສາຫະກໍາທົບທວນ, 18 (4), 203-218.
Garcia, L. et al. (2022). ໃນສາງບ່ອນເຮັດວຽກ: ຜົນກະທົບຂອງການເລືອກລົດບັນທຸກ pallet. ວາລະສານສາກົນຂອງຄວາມປອດໄພດ້ານອາຊີບແລະ ergonomics, 27 (1), 45-60.
Lee, S. & Park, J. (2023). ການດໍາເນີນງານຈັດການດ້ານເອກະສານດ້ານວັດສະດຸທີ່ພິສູດໃນອະນາຄົດ: ວິທີການຍຸດທະສາດຕໍ່ການເລືອກອຸປະກອນ. ການຄຸ້ມຄອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໄຕມາດ - 40 (2), 155-170.
Wilson, K. (2021). ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໃນການຈັດການດ້ານວັດຖຸ: ປຽບທຽບຮູບແບບລົດບັນທຸກ pallet ໄຟຟ້າ. ເຕັກໂນໂລຢີສີຂຽວໃນອຸດສາຫະກໍາ, 14 (3), 288-303.
