日本語
倉庫設備を選ぶ際には、 電動パレット スタッカー とカウンターバランス フォークリフトは、最も一般的なオプションの 2 つです。どちらも輸送と積み重ねのタスクを処理できますが、設計原則、スペース要件、コスト構造が根本的に異なります。この記事では、より多くの情報に基づいた意思決定を行うために役立つ、複数の側面にわたる体系的な比較を提供します。
主要な違いはバランス調整メカニズムにあります。
比較次元 |
電動パレットスタッカー |
カウンターバランスフォークリフト |
バランス原理 |
前脚サポートに依存 – 荷物の重心は脚サポート範囲内にあります |
後部のカウンターウェイトに依存 – トラックの後部の重量を使用して前部の荷重のバランスをとります。 |
体の構造 |
コンパクトで大きなカウンタウエイトブロックがなく、全幅約15mm。 850mm |
重量があり、後部にカウンターウェイトブロックが突き出ており、全幅は約15mmです。 1080～1350mm |
回転半径 |
非常に小型（約1.4～1.5m） 、狭い通路に最適 |
大型（約1.9～2.8m）のため、広い通路が必要 |
適用面 |
屋内の滑らかな硬化床 |
屋内と屋外の両方で、凹凸のある表面にも適応します |
製品関連の利点: Diding Lift の 2T 電動ウォーキー パレット スタッカー CDDA は、 が特徴です 安定性の高い堅牢な構造設計。最小回転半径はわずか 1494mm なので、幅わずか 2300 ～ 2400mm の通路でもスムーズに操作できます。対照的に、カウンターバランス フォークリフトには通常、幅 3500 ～ 4500 mm の通路が必要です。
パフォーマンス指標 |
2T 電動トランシーバーパレットスタッカー CDDA |
カウンターバランスフォークリフト（参考） |
定格耐荷重 |
2000kg |
1500 - 5000 kg+ |
リフト高さ |
最大 3500 mm (マルチマスト オプション) |
6000mm以上に到達可能 |
登坂能力（フル積載時） |
4% |
普通に強い |
移動速度（全負荷時） |
4.2km/h |
10～16km/h |
動作モード |
ウォーキー |
座り込み |
2 トンの範囲内のスタッキング シナリオの場合、CDDA の積載量とリフト能力は要件の大部分を満たします。いるため 大きなトン数の積載量に合わせて設計されて 、コンパクトなスペースでも信頼性の高いスタッキング性能が保証されます。
これが 2 つの間の最も重要な違いです。
電動パレット スタッカー: 通路幅が 0.5 メートル減少するごとに、倉庫の保管密度は約 15 ～ 20% 増加します。 1,000㎡の倉庫では、フォークリフトグレードの通路からスタッカーグレードの通路に切り替えることで、ラック容量を30～40％増やすことができます。
カウンターバランス フォークリフト: より大きな積載量と屋外適応性を実現するために、狭い通路での操作性が犠牲になり、高密度の保管シナリオではスペースが無駄になります。
原価項目 |
電動パレットスタッカー(CDDA) |
カウンターバランスフォークリフト |
初期購入費用 |
60,000 - 100,000人民元 |
120,000 - 400,000人民元 |
年間平均エネルギーコスト |
3,000 - 4,000人民元 |
5,000 - 15,000人民元 |
年間平均メンテナンスコスト |
2,000 - 3,000人民元 |
5,000 - 12,000人民元 |
5年間の総コスト |
約80,000 - 110,000人民元 |
約180,000 - 320,000人民元 |
の初期投資は、 電動パレットスタッカー カウンターバランスフォークリフトのわずか 3 分の 1、またはそれ以下です。 CDDA には 24V/82Ah メンテナンスフリーのゲルバッテリーが標準装備されており、毎日の水のメンテナンスが不要になり、労務管理コストがさらに削減されます。また、 オプションのリチウム電池アップグレード/LI-ION電池互換性もサポートしており、将来の効率向上に備えて容量を確保します。
電動パレットスタッカー (CDDA など) の優先シナリオ:
●通路幅 < 3 メートル、高密度保管を追求
● 輸送距離 < 50 メートル、主に屋内でのスタッキング
● 商品重量 ≤ 2 トン、リフト高さ ≤ 5 メートル
●限られた予算で高いコストパフォーマンスを追求
カウンターバランスフォークリフトが依然として必要なシナリオ:
● 商品重量 > 2 トン、頻繁な重荷重作業が必要
● 屋外または平坦でない地面での作業の必要性
● 長距離輸送や不定形品へのアタッチメントの使用が必要な場合
の基本的な違いは 電動パレット スタッカーとカウンターバランス フォークリフト 、前者はスペース効率を重視して設計されているのに対し、後者はヘビーデューティの多用途性を重視して設計されていることです。ほとんどの屋内狭通路倉庫では、電動パレット スタッカーは、より高いスペース利用率と低コストで短距離効率を実現します。
信頼できるメーカーを選択することも同様に重要です。 滴鼎リフト は 12 年の経験と 65,000 m⊃2 を誇ります。工場とワークショップ、ヨーロッパのEN & ISO、CE、EU証明書を取得した製品を提供し、ODM/OEM協力とカスタマイズをサポートします。その主力モデルである 2T 電動ウォーキー パレット スタッカー CDDA は、1494 mm の最小回転半径、2 トンの耐荷重、および
詳細な選択に関する推奨事項や、動作条件に合わせたカスタマイズされたソリューションが必要な場合は、次の宛先に電子メールを送信してください。 sales@didinglift.com 、当社の専門チームが 1 対 1 のサポートを提供します。
1.マルティネス、A.、オカフォー、N. (2025)。狭通路機器の選択：電動スタッカーとカウンターバランスフォークリフトの比較研究。倉庫および施設管理の国際ジャーナル、28(4)、112-128。
2.チェン、L.、ウィリアムズ、S. (2026)。最新の電動パレット スタッカーにおける AC ドライブ モーターのパフォーマンスとスペース効率。産業用電力システムジャーナル、43(2)、55-71。
3. トンプソン、R.、デイビス、M. (2025)。倉庫設備の費用対効果の分析: 電動スタッカーとフォークリフト。物流工学ジャーナル、41(3)、88-102。
4.ベッカー、T.、ミュラー、H. (2024)。屋内と屋外が混在する環境における電動スタッカーとフォークリフトの運用適応性。欧州マテリアルハンドリングジャーナル、19(2)、77-93。
